Laut einer in der Fachzeitschrift Clinical and Translational Allergy veröffentlichten Studie können tragbare Luftfiltergeräte mit ausreichenden Zufuhrraten für saubere Luft Milben, Katzen- und Hundeallergene sowie Partikel wirksam aus der Raumluft entfernen.
Die Forscher nennen es die umfangreichste Studie, die sich auf die Effizienz der tragbaren Luftfiltration für eine Reihe von Luftpartikeln in Schlafzimmern konzentriert.
„Zwei Jahre vor der Studie hatten mehrere Forscher in Europa und ich ein wissenschaftliches Treffen zum Thema Luftqualität und Allergien“, sagte Jeroen Buters, PharmD, Toxikologe, stellvertretender Direktor des Zentrums für Allergie und Umwelt und Mitglied des Deutschen Zentrums München Industrie Das Lungenforschungszentrum der Universität und das Helmholtz-Zentrum teilten Healio mit.
Die Forscher untersuchten Dermatophagoides pteronyssinus Der p 1 und Dermatophagoides farinaeDer f 1 Hausstaubmilbenallergen, Fel d 1 Katzenallergen und Can f 1 Hundeallergen, die alle im luftgetragenen Feinstaub nachgewiesen werden können (PM).
„Jeder denkt, dass Dermatophagoides pteronyssinus die wichtigste allergenproduzierende Milbe in der Familie ist.Nicht – zumindest nicht in München und wahrscheinlich auch nicht anderswo.Dort handelt es sich um Dermatophagoides farinae, eine weitere eng verwandte Milbe.Fast alle Patienten wurden mit Extrakten von D pteronyssinus behandelt.Aufgrund der hohen Ähnlichkeit zwischen ihnen war das grundsätzlich in Ordnung“, sagte Butters.
„Außerdem lebt jede Milbe anders, Sie sollten also besser wissen, von welcher Milbe Sie sprechen.Tatsächlich gibt es in München mehr Menschen, die empfindlich auf D. farina als auf D. pteronyssinus reagieren“, fuhr er fort..
Die Forscher führten in jedem Haushalt in Abständen von 4 Wochen Kontroll- und Interventionsbesuche durch. Während des Interventionsbesuchs stellten sie Staubstörungsereignisse dar, indem sie 30 Sekunden lang das Kissen, 30 Sekunden lang die Bettdecke und 60 Sekunden lang das Bettlaken schüttelten.
Darüber hinaus maßen die Forscher die Der f 1-Konzentrationen in den Wohnzimmern von vier Häusern und stellten fest, dass die mittleren Konzentrationen 63,2 % niedriger waren als die in Schlafzimmern.
„Eine australische Studie fand die meisten Allergene im Wohnzimmersofa.Wir haben es nicht getan.Wir haben es im Bett gefunden.Es handelt sich wahrscheinlich um ein australisch-europäisches Gefälle“, sagte Butters.
Unmittelbar nach jedem Ereignis schalteten die Forscher den Luftreiniger ein und ließen ihn eine Stunde lang laufen. Dieser Vorgang wurde bei jedem Besuch viermal wiederholt, sodass pro Haushalt insgesamt vier Stunden lang Proben entnommen wurden. Anschließend untersuchten die Forscher, was im Filter gesammelt wurde.
Obwohl nur 3 Familien Katzen und 2 Familien Hunde hatten, waren 20 Familien Der f 1, 4 Familien Der p 1, 10 Familien Can f 1 und 21 Familien Fel d 1 qualifizierte Menge.
„In fast allen Studien waren einige Haushalte frei von Milbenallergenen.Mit unserem guten Ansatz haben wir überall Allergene gefunden“, sagte Butters und bemerkte, dass auch die Zahl der Katzenallergene überraschend sei.
„Nur drei von 22 Haushalten haben Katzen, aber Katzenallergene sind immer noch allgegenwärtig“, sagte Butters. „Häuser mit Katzen sind nicht immer diejenigen mit den meisten Katzenallergenen.“
Der gesamte Der f 1 in der Luft wurde durch die Luftfiltration deutlich reduziert (P < 0,001), aber die Reduzierung des Der p 1 war statistisch nicht signifikant, sagten die Forscher. Darüber hinaus verringerte sich der mittlere Gesamt-Der f 1 um 75,2 % und der mittlere Gesamt-Der p 1 verringerte sich um 65,5 %.
Die Luftfiltration reduzierte auch den gesamten Fel d 1 (P < 0,01) um einen Median von 76,6 % und den gesamten Can f 1 (P < 0,01) um einen Median von 89,3 %.
Während des Kontrollbesuchs betrug der mittlere Can f1-Wert 219 pg/m3 für Haushalte mit Hunden und 22,8 pg/m3 für Haushalte ohne Hunde. Während des Interventionsbesuchs betrug der mittlere Can f1-Wert 19,7 pg/m3 für Haushalte mit Hunden und 2,6 pg/m3 für Haushalte mit Hunden /m3 für Haushalte ohne Hunde.
Während des Kontrollbesuchs betrug die mittlere FeI d 1-Zählung 50,7 pg/m3 für Haushalte mit Katzen und 5,1 pg/m3 für Haushalte ohne Katzen. Während des Interventionsbesuchs betrug die Zählung in Haushalten mit Katzen 35,2 pg/m3, in Haushalten ohne Katzen Katzen hatten einen Wert von 0,9 pg/m3.
Die meisten Der f 1 und Der p 1 wurden in PMs mit einer Breite von mehr als 10 Mikrometern (PM>10) oder zwischen 2,5 und 10 Mikrometern (PM2,5-10) nachgewiesen. Die meisten Katzen- und Hundeallergene sind auch mit PMs dieser Größen verbunden .
Darüber hinaus war Can f 1 in allen PM-Dimensionen mit messbaren Allergenkonzentrationen signifikant reduziert, mit einer mittleren Reduzierung von 87,5 % (P < 0,01) für PM > 10 (P < 0,01).
Während kleinere Partikel mit Allergenen länger in der Luft bleiben und eher eingeatmet werden als größere Partikel, werden durch die Luftfiltration auch kleinere Partikel effektiver entfernt, so die Forscher.Luftfiltration wird zu einer wirksamen Strategie zur Entfernung von Allergenen und zur Reduzierung der Exposition.
„Die Reduzierung von Allergenen bereitet Kopfschmerzen, sorgt aber dafür, dass sich Allergiker besser fühlen.„Diese Methode zur Entfernung von Allergenen ist einfach“, sagte Buters und wies darauf hin, dass die Reduzierung von Katzenallergenen (die er als die vierten großen Allergene bezeichnet) besonders schwierig sei.
„Sie können die Katze waschen – viel Glück – oder sie verjagen“, sagte er. „Ich kenne keine andere Möglichkeit, Katzenallergene zu entfernen.“Luftfiltration schon.“
Als nächstes untersuchen die Forscher, ob Allergiker mit einem Luftreiniger besser schlafen können.
Zeitpunkt der Veröffentlichung: 21. Mai 2022